El vigilant i les coses [fragment c. 9]

El vigilant i les coses

Men­trestant, el debat que qües­tion­ava sense treva els val­ors que asse­gu­raven l’estabilitat i la per­manèn­cia de la ciu­tat seguia fent via, uns hi treien importàn­cia, deien que en tot aquell des­or­dre no hi havia res de nou, que així havia estat des de sem­pre, i que per sort seguiria sent així per sem­pre més, la mateixa iden­ti­tat de la ciu­tat exi­gia el sen­tit crític que ali­men­tava la con­tro­vèr­sia con­stant, i sense aque­sta aresta de vul­ner­a­bil­i­tat la ciu­tat no hau­ria estat el que havia aca­bat sent, aque­sta pos­si­ble defi­cièn­cia vig­oritzava, deien, l’entramat social, l’oxigenava, però altres defen­saven que ara sí que es trac­tava d’un moment únic i prob­a­ble­ment irrepetible, deien que veien en la con­fluèn­cia de cir­cum­stàn­cies històriques la inau­dita opor­tu­ni­tat de plan­tar els fon­a­ments des d’on fóra pos­si­ble d’edificar els can­vis que resoldrien defin­i­ti­va­ment totes les xacres que per­vivien a la ciu­tat, enquis­tades des del fons dels segles. Segons com es mirava, podia sem­blar que la pugna enfrontava els par­tidaris dels reglaments més estantis­sos i tradi­cionals amb els seguidors de les noves teories pro­gres­sistes, però la dis­cus­sió es ram­i­fi­cava per senders molt diver­sos, i era ben fàcil de desorientar-se en el boscatge que era aquell incon­gru­ent laberint d’interessos. Un home vol­un­tar­iós i no pas estúpid com era August sovint s’hi per­dia, perquè trobava argu­ments per com­batre en con­tra de totes les fac­cions que es dis­putaven el poder. Davant dels qui s’esgarrifaven per les trans­for­ma­cions inces­sants August s’afegia als pos­tu­lats dels qui creien en el moment que s’anava acostant, nec­es­sari, però quan sen­tia les proclames dels apòs­tols del pro­grés li venia mareig, només li fal­tava lla­vors de con­statar amb quin posat d’imbècil ren­gleres i ren­gleres d’enzes se sub­or­di­naven al nou ordre, i amb quina benei­t­e­ria insu­portable es don­ava tot per fet, i tot per bo, esplèn­did, ine­ludi­ble, lla­vors una incon­fess­able força l’empenyia a viure d’esquena a aque­lles man­i­festa­cions d’eufòria, i es refu­giava en hàbits per­i­cli­tats que ja tothom detes­tava. Quan sen­tia els qui es queix­aven de la manca de vir­tut que es veia en totes les formes de vida a la ciu­tat de seguida s’hauria apun­tat a defen­sar tota mena d’alternatives en con­tra dels cos­tums més antics, però si era sin­cer no se sen­tia mai a gust enmig de les mul­ti­tuds que s’afanyaven a viure de pressa, suplan­tant deures, normes i com­pro­misos. Tam­poc no podia par­tic­i­par de la lleta­nia dels plo­ramiques i dels mis­saires, vis­ceral­ment es revoltava davant de les con­signes que derivaven de la moral més restric­tiva i cas­trant, però alhora es lamen­tava de la con­ducta bruta i inde­cent dels qui es negaven a tota forma moral d’existència. Quan volia com­pren­dre les raons dels qui sem­pre es queix­aven dels defectes que immo­bil­itza­ven la ciu­tat tenia ganes de recriminar-los què hi feien, ells, per superar-los, o d’on eren, ells, ja que no se’n sen­tien respon­s­ables, però després no es podia sol­i­dar­itzar gens amb aque­lls altres curts de vista, cofois, hereus del bo i mil­lor, que procla­maven les excel·lències dels cos­tums propis, i atribuïen totes les imper­fec­cions al menyspreu amb què els trac­taven els pobles forasters, indignes veïns que no tenien altra feina que posar pals a les rodes del par­tic­u­lar desen­volu­pa­ment prov­i­den­cial de la ciu­tat. Mai no havia pogut supor­tar la sat­is­fac­ció estèril que veia en els qui cer­caven la culpa dels mals que assolaven la ciu­tat en els capri­cis del destí o en la mala fe de la gent superba, però aquest malestar que li pro­duïa l’afecció obses­siva per les pròpies des­grà­cies només era superat pel malvi­ure que li oca­sion­aven les repe­tides descàr­regues plenes de verí que apun­taven en con­tra dels mítics ref­er­ents que cus­to­di­aven la història mem­o­rable de la ciu­tat. Quan sen­tia que un gemegava davant del clima claus­trofòbic que s’imposava per­tot ell pen­sava en un ordre pretèrit exem­plar i defin­i­tiu, però no gosava pas referir-s’hi, per consolar-lo, l’haurien pres pel nos­tàl­gic que no era, però no podia defen­sar tam­poc altres mod­els estranys que no s’adeien amb la nat­u­ralesa de la ciu­tat, ni tam­poc no es veia amb cor de recla­mar gaires can­vis que la poguessin des­fig­u­rar. Així era com August vacil·lava entre la falta d’enginy dels uns i l’atribolada insolvèn­cia dels altres, sem­pre un estrany enmig de bar­ri­cades des d’on lluitaven mil­i­tants com­pro­me­sos que segons com sem­blava que tiraven a matar, i que des d’un altre punt de vista sem­blaven només fig­u­rants d’una batalla fic­tí­cia pactada.

Els abne­gats, clar­iv­i­dents lletrafer­its, que pau­taven idees i formes de pen­sa­ment de refer­èn­cia, els hau­ria emmor­das­sat tots, tip com estava de sentir-los. Ho havia provat de bona fe, però mai no s’havia pogut iden­ti­ficar amb cap de les seves reflex­ions gas­tades, pre­vis­i­bles, sim­ples pedaços embas­tats, com a molt amb certa grà­cia, i a veg­ades ni això. No trobava un model que li servís enl­loc. Li desagra­daven tant els homes d’acció com els més sen­si­tius. I en els que eren mera­ment con­tem­platius s’hi veia tan tràgi­ca­ment reflec­tit que no podia supor­tar d’encarar-s’hi. Un home escadusser, per­dut en una per­ifèria que no depe­nia de cap cen­tre. No pas desen­tès del món, però total­ment lli­u­rat a anar en con­tra de no res. El seu no era pas un cas únic, és clar, però amb les altres víc­times d’aquest desajust tam­poc no s’hi ave­nia. August sem­pre se sen­tia desplaçat quan s’adonava que grups molt ben for­nits des­filaven sota d’una qual­sevol proclama, però quan en trobava d’altres que, com ell, crit­i­caven totes aque­lles formes d’adhesió a una o altra causa, defu­gia igual­ment la seva com­plic­i­tat, perquè se sen­tia incò­mode davant de l’agressivitat amb què responien a l’estridència dels himnes i les ban­deres d’aquells poca-soltes. Era ver­i­tat que estava molt més a prop dels qui no creien en res, però entre August i aque­lls altres deser­tors hi havia una difer­èn­cia, ell almenys hau­ria volgut creure en alguna cosa, i es des­fi­ci­ava en veure’s despro­te­git i aïl­lat, apartat dels recers que aixo­plu­gaven els feli­gre­sos d’un o altre dogma. August no creia en res, però es lamen­tava d’aquella seva lucidesa que l’impossibilitava per créixer en la recerca d’algun ideal pel qual val­gués la pena el sac­ri­fici. Ell, que pas­sava per ser no res més que un escèp­tic, era en el fons un home que hau­ria volgut viure con­duït per una moral, un home que no s’havia com­pro­mès mai en res, però que hau­ria volgut creure en uns prin­cipis inal­ter­ables, en uns val­ors per­ma­nents. Clar que sabia que aque­lls prin­cipis i aque­lls val­ors no existien, però eny­orava la pos­si­bil­i­tat d’un món regit per un miratge sem­blant. Con­vençut que l’àmbit en el qual li era per­mès d’estar l’allunyava de l’entusiasme dels uns, se situ­ava també molt vol­un­tàri­a­ment lluny del cin­isme amb què uns altres que es pre­sen­taven com els seus rivals els par­o­di­aven. Havent après a viure en l’espai petit que que­dava al marge de la dis­còr­dia, s’havia con­ver­tit també ell en un home petit, sense recança, sense expec­ta­tives, un home ele­men­tal que ja en tenia prou esquiv­ant la intol­eràn­cia dels més cafres i desentenent-se de la segure­tat impostada dels homes de l’època. Però des del seu refugi gairebé invis­i­ble August seguia defen­sant la pos­si­bil­i­tat d’una vida recta i coher­ent. Aque­sta era la grandesa d’August, la grandesa del vig­i­lant. El que el sal­vava era una forma d’acció que no era movi­ment sinó un estat de con­scièn­cia, una per­spec­tiva, una mirada moral. Des de la llun­ya­nia en relació amb tota forma de com­pro­mís rad­i­cal fet de gestos segurs i d’actituds inequívo­ques, situ­ava la seva par­tic­u­lar per­cep­ció per damunt de tot, i des de la talaia que el dig­nifi­cava provava d’entendre les raons que hi havia en la vida dels altres. Lla­vors cap dolor no li era aliè, lla­vors no renun­ci­ava a com­par­tir cap signe de deses­per­ança que vin­gués de la vida més real. Lla­vors, era capaç de comprometre’s amb la seva emo­ció, era capaç de commoure’s sin­ce­ra­ment en el sofri­ment que veia en la vida dels altres. Aquest era el ver­i­ta­ble August, l’August que es dolia per ser. La inop­eràn­cia, la indig­ni­tat de l’August més ter­restre era de plànyer, aquell home que no es reconeixia en la vida que duia no era un home ni res, només un pro­jecte a mig fer, per­dut en la temp­ta­tiva de ser una qual­sevol des­ferra que si més no ver­i­fi­cava la ingrat­i­tud del món, una altra cosa era l’home dis­tan­ciat, desapas­sionat, sí, però lúcid i sin­cer, que escru­tava el món i provava d’entendre el ver­i­ta­ble sig­ni­fi­cat de les coses. Les coses del món que es pre­sen­taven sota formes diverses, en tràn­sit per­ma­nent, les coses estranyes i des­man­tel­lades que derivaven del desas­sossec atroç que era condi­ció sub­stan­cial i indefugi­ble per viure. L’home més autèn­tic i valerós que podia arribar a ser August era aquell home que només mirava, que només vig­ilava, i que encara que no era capaç de sen­tir pietat versem­blant i espon­tà­nia, almenys sen­tia de debò que aque­sta anom­alia el con­ver­tia en cul­pa­ble, i aquest sen­ti­ment, i la con­vic­ció de no ser prou bo, l’humanitzava.

El vig­i­lant i les coses
Frag­ment del capí­tol 9

Desat a Textos | Etiquetes: | Apunteu-vos l'enllaç permanent